诸葛亮在北伐时，曾率兵六次出征祁山。那个时候，姜维还在曹操麾下，跟随各路大臣四处巡视。当他得知蜀汉大军来袭时，立刻准备集中兵力迎战。然而，姜维却遭到了怀疑，被认为是内奸，团队对他产生了疑虑，将他排斥在外。无奈之下，姜维选择投奔诸葛亮，而诸葛亮则欣然接纳了他。 大家都知道，诸葛亮是一个谨慎而周全的人，他做事总是未雨绸缪、深思熟虑。而姜维则是一个充满冒险精神的人，喜欢探索和冒险。这两种性格看似水火不容，但为何诸葛亮依然决定接纳姜维呢？当时，姜维虽然是魏国的将领，却已经被怀疑，并且未能得到重用。投降诸葛亮后，姜维对他充满敬佩，并全心拥护诸葛亮。诸葛亮几乎把姜维当作蜀汉未来的继承人来培养，这不仅是为蜀汉培养一位接班的将领，也是考虑到自己年事已高，早已开始思考后路。
刘备在位时，曾亲自夺回成都，并计划安排汉中的防守。汉中作为西川的门户，战略地位极为重要，守住汉中就能阻挡敌人入侵。朝中许多人认为，张飞最适合担任汉中太守这一职位。张飞本人也有意担任此职，与关羽的荆州防线相互呼应。然而，刘备最终选择了魏延。这一选择表面上看似意外，但刘备实际上在用人方面眼光独到。魏延以其出色的军事才能和大局观获得了刘备的青睐，而后来的事实也证明，刘备的选择是正确的。 魏延在防守汉中时，采用了以守为攻、抵挡敌人于国门之外的策略。他在汉中地区的山地和险要地形中布下重兵，将每一座山和每一条沟渠都巧妙利用，最大化地发挥了地形的优势。曹魏军每次试图突破防线，都要付出惨重的代价，这一策略有效消耗了敌军的战斗力。在魏延的指挥下，屡次成功击退了曹魏的进攻。然而，当姜维上台后，他对魏延的这套战术并不认同，认为其过于保守。姜维虽然年轻，但他对魏延的战术表示轻视，认为这种办法已经过时，甚至有些嗤之以鼻。我个人认为，姜维之所以不愿采纳魏延的策略，可能是因为这种保守的战术并不利于他自己表现和争功。 后来，姜维改变了战术，采取了关门打狗的策略。他选择收缩兵力，将部队分布在自己熟悉的山川和田野中，在两座城池之间实施夹击，力图阻止敌人进入平原地区。起初，姜维的这一策略似乎有其独到之处，但最终证明他的选择是错误的。他放弃了外围的防守据点，导致汉中门户大开，敌人顺利突破防线，最终打进了汉中。虽然敌军在夹击中损失了部分兵力，但依然保留了足够的军力，绕过姜维的围困，成功攻占了整个汉中。如果是魏延时代，绝对不会发生这样的事。 如果魏延还活着，诸葛亮肯定不会让姜维成为继承人，因为魏延无疑更为可靠。遗憾的是，魏延早已去世超过30年。好在姜维并没有辜负期望，他通过不断研究诸葛亮留下的书籍，逐渐提升了自己的军事才能，并在随后的战争中表现得非常出色。然而，尽管姜维努力奋战，最终仍未能改变蜀汉衰败的命运。即便在刘禅准备投降时，姜维仍尝试以诈降的手段争取最后一次机会，可惜他的努力没有改变历史的结局。尽管姜维最终未能挽回蜀汉的命运，但他在最后时刻坚守忠诚，依然值得称颂。在历史的长河中，没有人能够真正改变历史的走向，姜维的出现，更多的是在历史需要他时，履行了他应尽的责任。
发布于：天津市卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
